Tuyển sinh đại học: Thể hiện khía cạnh tốt nhất của bạn trên phương tiện truyền thông xã hội
Phương tiện truyền thông xã hội đã tìm thấy đường vào hầu hết mọi phần của cuộc sống hàng ngày. Nó thậm chí đã ảnh hưởng đến tuyển sinh đại học và cao đẳng.
Nhiều trường cao đẳng và đại học ở Hoa Kỳ hiện đang sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để chia sẻ thông tin với người nộp đơn , George DaPonte nói. Ông là giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa, một trường đại học tư ở Tampa, Florida.
DaPonte nói các quan chức nhập học đã tìm thấy các thế hệ hiện tại của ứng viên đại học để có nhiều phản ứng nhanh để ít chính thức thông tin liên lạc. Vì vậy, bây giờ, nhiều trường đảm bảo đăng những thứ như thay đổi chính sách hoặc tin tức về trường trên tài khoản truyền thông xã hội của họ.
Sử dụng phương tiện truyền thông xã hội mang lại thông tin trực tiếp cho sinh viên, thay vì làm cho họ tự tìm thấy nó.
Và, DaPonte nói, không chỉ là cách các trường giao tiếp đang thay đổi. Các quan chức của trường cũng đang xem xét bài đăng của ứng viên.
George DaPonte, giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa.
George DaPonte, giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa.
Bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội của ứng viên đang ảnh hưởng đến quyết định tuyển sinh
Năm nay, công ty luyện thi Kaplan đã đưa ra một nghiên cứu về cách các quan chức tuyển sinh xem sự hiện diện trên phương tiện truyền thông xã hội của ứng viên.
Gần 400 quan chức tuyển sinh đã được hỏi. Khoảng 70 phần trăm cho biết thật công bằng khi họ xem xét các thông điệp và hình ảnh trên mạng xã hội của người nộp đơn khi đưa ra quyết định của họ.
George DaPonte lập luận rằng không có quan chức tuyển sinh nào sẽ đưa ra quyết định về người nộp đơn hoàn toàn dựa trên những gì người nộp đơn đăng trực tuyến. Thay vào đó, họ có thể sẽ tiếp tục sử dụng các biện pháp tương tự mà họ luôn có: hồ sơ thành tích của trường trung học, danh sách các giải thưởng và hoạt động bên ngoài trường, và thư hỗ trợ của giáo viên.
Một số trường thậm chí yêu cầu các quan chức tránh xem xét các tài khoản truyền thông xã hội của người nộp đơn.
Tuy nhiên, DaPonte nói, một người nộp đơn đe dọa bạo lực trực tiếp với ai đó là một trong số ít những điều khiến hầu hết các trường hoàn toàn xem xét lại quyết định chấp nhận.
Tuy nhiên, Kristoffer Toribio nói rằng ngay cả hoạt động truyền thông xã hội lành tính của người nộp đơn cũng ngày càng ảnh hưởng đến quyết định của các quan chức tuyển sinh. Toribio là trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College, một trường cao đẳng cộng đồng tại Quận Cam, California.
Kristoffer Toribio, trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College.
Kristoffer Toribio, trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College.
Các quan chức tuyển sinh không phải lúc nào cũng có được một bức tranh đầy đủ về loại người mà ứng viên đến từ các tài liệu ứng dụng truyền thống, Toribio nói. Do đó, nhiều quan chức xem phương tiện truyền thông xã hội như một cách để tìm hiểu thêm về những gì ứng viên giống như ngoài khả năng của họ trong lớp học.
Toribio chỉ ra rằng nhiều người làm việc trong tuyển sinh lớn hơn nhiều so với các ứng viên mà họ đang xem xét. Mối quan hệ của các quan chức này với phương tiện truyền thông xã hội rất khác nhau, vì họ chỉ trải qua điều đó ở giai đoạn sau trong cuộc đời.
Ví dụ, Toribio đang hoàn thành nghiên cứu đại học của mình khi Facebook được ra mắt vào năm 2004. Anh nhớ khi chỉ những người có tài khoản email của trường đại học hoặc đại học mới có thể tham gia trang web.
George DaPonte tại Đại học Tampa cho biết khi anh bắt đầu làm việc tuyển sinh, mọi người chỉ mới bắt đầu sử dụng email.
Vì họ không lớn lên với truyền thông xã hội, nhiều quan chức có thể không có sự hiểu biết giống như những người nộp đơn về hành vi tốt và xấu trên mạng, Toribio lập luận. Và nếu các quan chức đang xem xét hoạt động truyền thông xã hội, sự khác biệt trong cách hiểu này có thể khiến họ quyết định chống lại người nộp đơn.
Những điều trên phương tiện truyền thông xã hội có thể được đưa ra khỏi bối cảnh thực sự, thực sự nhanh chóng, ông Tor Toribio nói. Đặc biệt là nếu bạn đang được xem hoặc đánh giá bởi những cá nhân không biết cách sử dụng phương tiện truyền thông xã hội theo cách bạn sử dụng, thì nó chắc chắn có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
Học sinh tập trung bên ngoài Trung tâm Tham gia Toàn cầu tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Học sinh tập trung bên ngoài Trung tâm Tham gia Toàn cầu tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Toribio và DaPonte đều đề nghị sinh viên có thể đặt tài khoản của họ ở chế độ riêng tư, vì các trường không yêu cầu thông tin truyền thông xã hội. Nhưng họ cũng thừa nhận rằng quyền tự do ngôn luận được bảo vệ ở Mỹ và sinh viên có quyền đăng bất cứ điều gì họ thích lên mạng.
Tuy nhiên, Toribio nói, thật là thông minh khi người nộp đơn ít nhất phải quan tâm một chút về cách một trường cao đẳng hoặc đại học có thể xem hoạt động trực tuyến của họ. Vì vậy, có một vài điểm đơn giản sinh viên có thể xem xét trước khi đăng bất cứ điều gì trực tuyến.
Nếu bạn định đăng một bức ảnh về tiệc tùng của bạn hoặc bạn sử dụng ma túy hoặc thứ gì đó, hoặc những lời chỉ trích chủng tộc , hoặc bất cứ điều gì tương tự, tất nhiên điều đó sẽ giương cờ đỏ, ném Toribio nói. Vì một thứ mà chúng tôi đang tìm kiếm ở một học sinh là một người có thể đại diện cho trường của chúng tôi. Và những người đó là những điều sẽ rất đáng báo động đối với các quan chức tuyển sinh.
Ông nói thêm rằng có nhiều điều ứng viên có thể đăng trực tuyến có thể giúp ứng cử viên của họ. Vận động cho các nguyên nhân hoặc tìm cách chia sẻ thông tin về các sự kiện lớn xảy ra trên khắp thế giới là một số ví dụ tốt. Vì vậy, trình bày nghệ thuật hoặc các dự án kinh doanh.
Bên ngoài Trung tâm Toán học, Kinh doanh và Máy tính tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Bên ngoài Trung tâm Toán học, Kinh doanh và Máy tính tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Ngay cả các cuộc tranh luận chính trị cũng có thể phản ánh tốt về một người nộp đơn, miễn là họ cân bằng và hoan nghênh các ý tưởng đối lập. Toribio nói rằng không có nhân viên tuyển sinh chu đáo sẽ quyết định chống lại người nộp đơn chỉ vì họ không đồng ý về mặt chính trị.
Cuối cùng, George DaPonte nói, quy tắc chính cho bất kỳ bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội nào là người nộp đơn nên xem xét các loại người khác nhau có thể phản ứng như thế nào.
Nếu một người 20 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và một người 40 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và một người 60 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và họ không ' Anh thấy nó thật khó chịu, có lẽ nó rất tốt, anh nói.
Nhiều trường cao đẳng và đại học ở Hoa Kỳ hiện đang sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để chia sẻ thông tin với người nộp đơn , George DaPonte nói. Ông là giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa, một trường đại học tư ở Tampa, Florida.
DaPonte nói các quan chức nhập học đã tìm thấy các thế hệ hiện tại của ứng viên đại học để có nhiều phản ứng nhanh để ít chính thức thông tin liên lạc. Vì vậy, bây giờ, nhiều trường đảm bảo đăng những thứ như thay đổi chính sách hoặc tin tức về trường trên tài khoản truyền thông xã hội của họ.
Sử dụng phương tiện truyền thông xã hội mang lại thông tin trực tiếp cho sinh viên, thay vì làm cho họ tự tìm thấy nó.
Và, DaPonte nói, không chỉ là cách các trường giao tiếp đang thay đổi. Các quan chức của trường cũng đang xem xét bài đăng của ứng viên.
George DaPonte, giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa.
George DaPonte, giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Đại học Tampa.
Bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội của ứng viên đang ảnh hưởng đến quyết định tuyển sinh
Năm nay, công ty luyện thi Kaplan đã đưa ra một nghiên cứu về cách các quan chức tuyển sinh xem sự hiện diện trên phương tiện truyền thông xã hội của ứng viên.
Gần 400 quan chức tuyển sinh đã được hỏi. Khoảng 70 phần trăm cho biết thật công bằng khi họ xem xét các thông điệp và hình ảnh trên mạng xã hội của người nộp đơn khi đưa ra quyết định của họ.
George DaPonte lập luận rằng không có quan chức tuyển sinh nào sẽ đưa ra quyết định về người nộp đơn hoàn toàn dựa trên những gì người nộp đơn đăng trực tuyến. Thay vào đó, họ có thể sẽ tiếp tục sử dụng các biện pháp tương tự mà họ luôn có: hồ sơ thành tích của trường trung học, danh sách các giải thưởng và hoạt động bên ngoài trường, và thư hỗ trợ của giáo viên.
Một số trường thậm chí yêu cầu các quan chức tránh xem xét các tài khoản truyền thông xã hội của người nộp đơn.
Tuy nhiên, DaPonte nói, một người nộp đơn đe dọa bạo lực trực tiếp với ai đó là một trong số ít những điều khiến hầu hết các trường hoàn toàn xem xét lại quyết định chấp nhận.
Tuy nhiên, Kristoffer Toribio nói rằng ngay cả hoạt động truyền thông xã hội lành tính của người nộp đơn cũng ngày càng ảnh hưởng đến quyết định của các quan chức tuyển sinh. Toribio là trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College, một trường cao đẳng cộng đồng tại Quận Cam, California.
Kristoffer Toribio, trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College.
Kristoffer Toribio, trợ lý giám đốc tuyển sinh quốc tế tại Orange Coast College.
Các quan chức tuyển sinh không phải lúc nào cũng có được một bức tranh đầy đủ về loại người mà ứng viên đến từ các tài liệu ứng dụng truyền thống, Toribio nói. Do đó, nhiều quan chức xem phương tiện truyền thông xã hội như một cách để tìm hiểu thêm về những gì ứng viên giống như ngoài khả năng của họ trong lớp học.
Toribio chỉ ra rằng nhiều người làm việc trong tuyển sinh lớn hơn nhiều so với các ứng viên mà họ đang xem xét. Mối quan hệ của các quan chức này với phương tiện truyền thông xã hội rất khác nhau, vì họ chỉ trải qua điều đó ở giai đoạn sau trong cuộc đời.
Ví dụ, Toribio đang hoàn thành nghiên cứu đại học của mình khi Facebook được ra mắt vào năm 2004. Anh nhớ khi chỉ những người có tài khoản email của trường đại học hoặc đại học mới có thể tham gia trang web.
George DaPonte tại Đại học Tampa cho biết khi anh bắt đầu làm việc tuyển sinh, mọi người chỉ mới bắt đầu sử dụng email.
Vì họ không lớn lên với truyền thông xã hội, nhiều quan chức có thể không có sự hiểu biết giống như những người nộp đơn về hành vi tốt và xấu trên mạng, Toribio lập luận. Và nếu các quan chức đang xem xét hoạt động truyền thông xã hội, sự khác biệt trong cách hiểu này có thể khiến họ quyết định chống lại người nộp đơn.
Những điều trên phương tiện truyền thông xã hội có thể được đưa ra khỏi bối cảnh thực sự, thực sự nhanh chóng, ông Tor Toribio nói. Đặc biệt là nếu bạn đang được xem hoặc đánh giá bởi những cá nhân không biết cách sử dụng phương tiện truyền thông xã hội theo cách bạn sử dụng, thì nó chắc chắn có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
Học sinh tập trung bên ngoài Trung tâm Tham gia Toàn cầu tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Học sinh tập trung bên ngoài Trung tâm Tham gia Toàn cầu tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Toribio và DaPonte đều đề nghị sinh viên có thể đặt tài khoản của họ ở chế độ riêng tư, vì các trường không yêu cầu thông tin truyền thông xã hội. Nhưng họ cũng thừa nhận rằng quyền tự do ngôn luận được bảo vệ ở Mỹ và sinh viên có quyền đăng bất cứ điều gì họ thích lên mạng.
Tuy nhiên, Toribio nói, thật là thông minh khi người nộp đơn ít nhất phải quan tâm một chút về cách một trường cao đẳng hoặc đại học có thể xem hoạt động trực tuyến của họ. Vì vậy, có một vài điểm đơn giản sinh viên có thể xem xét trước khi đăng bất cứ điều gì trực tuyến.
Nếu bạn định đăng một bức ảnh về tiệc tùng của bạn hoặc bạn sử dụng ma túy hoặc thứ gì đó, hoặc những lời chỉ trích chủng tộc , hoặc bất cứ điều gì tương tự, tất nhiên điều đó sẽ giương cờ đỏ, ném Toribio nói. Vì một thứ mà chúng tôi đang tìm kiếm ở một học sinh là một người có thể đại diện cho trường của chúng tôi. Và những người đó là những điều sẽ rất đáng báo động đối với các quan chức tuyển sinh.
Ông nói thêm rằng có nhiều điều ứng viên có thể đăng trực tuyến có thể giúp ứng cử viên của họ. Vận động cho các nguyên nhân hoặc tìm cách chia sẻ thông tin về các sự kiện lớn xảy ra trên khắp thế giới là một số ví dụ tốt. Vì vậy, trình bày nghệ thuật hoặc các dự án kinh doanh.
Bên ngoài Trung tâm Toán học, Kinh doanh và Máy tính tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Bên ngoài Trung tâm Toán học, Kinh doanh và Máy tính tại Cao đẳng Orange Coast ở Quận Cam, California.
Ngay cả các cuộc tranh luận chính trị cũng có thể phản ánh tốt về một người nộp đơn, miễn là họ cân bằng và hoan nghênh các ý tưởng đối lập. Toribio nói rằng không có nhân viên tuyển sinh chu đáo sẽ quyết định chống lại người nộp đơn chỉ vì họ không đồng ý về mặt chính trị.
Cuối cùng, George DaPonte nói, quy tắc chính cho bất kỳ bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội nào là người nộp đơn nên xem xét các loại người khác nhau có thể phản ứng như thế nào.
Nếu một người 20 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và một người 40 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và một người 60 tuổi đang đọc những gì bạn đang đăng và họ không ' Anh thấy nó thật khó chịu, có lẽ nó rất tốt, anh nói.
Nhận xét
Đăng nhận xét